怎么让你的公开发言更有趣

02/10/2017 14:59
 
怎么让你的公开发言更有趣
 
 
你身边一定有这样的同事或朋友,明明学富五车,才高八斗,在私底下谈事儿也是滔滔不绝,条条是道。但一到公开场合演讲,就立马就变得不会说话了,条理不清,枯燥无味,底下听的人,不是在玩手机,就是在交头接耳,感觉无聊透了。那这是怎么回事儿呢?
吴晓波频道有篇文章说,其实还是他的表达方式有问题,在公众场合发表个演讲,依然还是自说自话,那根本就没办法满足跟别人沟通的需要啊,大家当然就不感兴趣了。所以,要想改变这种情况,就得从自说自话的魔咒里逃出来。
我们都知道,现场发言呢,跟阅读书面语言不一样,听众没办法“倒带”回去听你之前是怎么说的,所以想要听众能在短时间内听得明白,一个有效的方法就是,采取一个扁平结构的表达方法,也就是说,用简单直白的逻辑说明你的问题。你想啊,听众本来就对你的发言稿不熟悉,如果你还跟写推理小说似的层层推进,那不被你闹糊涂才怪呢。
具体来说,首先,准备演讲的时候,你得问自己几个问题:听众是谁?他们为何而来?我能提供些什么?根据这几个问题,确定好发言的内容导向,这很重要,因为你的发言是给这些听众听的,你不考虑这些人的话,发言的内容很容易就跑偏了。
把这个搞清楚了之后,你再通过三个问题,把发言的主体内容部分列出来:这三个问题分别是:是什么,也就是发现问题;为什么,也就是对现象的分析;怎么办,也就是解决方案。
举个例子。假如你是一家互联网公司的产品经理,要在一次会议上介绍你负责的一款社交App,那你首先就得问自己,听众是谁?于是你得出了答案,听众全是公司里的领导和同事,他们的目的除了考核这款新产品,也要评价我作为产品经理的能力。
接下来,就可以有针对性地,把你发言的主体内容列出来:我要讲的是,如何开发出能为用户创造价值的App。但问题是,很多企业把用户的伪需求当成了真需求,导致产品没有人买,不接地气。那怎么办呢?就得解决用户的痛点、满足用户的刚需,而且使用场景要在用户生活中经常发生。
你看,这样,你就用扁平化的结构,把你讲话稿的框架搭好了。但只有框架也不行啊,你还需要把具体内容给添上,怎么添?你可以用列关键词的办法,来梳理你刚刚提出的问题。比如,还是刚才的这个讲话,你就可以提取“用户买单、伪需求、刚需、痛点、高频”等关键词。
这里需要提醒您一句,关键词不要太多,最多五组,太多反而会扰乱你的思路。
你看,当你有了框架和关键词之后,事情是不是就变得更加清晰了呢?接下来,你面临的就是如何才能把故事讲得津津有味。在这个过程中,你要做的就是给关键词一个联想空间,这样大家才能听得更明白。
比如说,你应邀在一场创业座谈会上发言,你为本次发言提取出的关键词是“资本意识”“初期问题”“经验与教训”这三点,听上去很枯燥,那怎么才能讲得有趣呢?你可以这样做,用一个小故事将关键词变成大家都熟悉的场景。
比如说,围绕“资本意识”这个关键词,你就可以讲个小故事:说有两个人都很穷,慈善机构给他们每人100块钱的救济。其中一个人,就用这100元,以每双两元的价格,买了50双拖鞋,拿到地摊上每双卖3元,最后剩下150元。另一个人呢,把这100元全部用来买大米和油盐了。同样是100元,前一个100元通过经营增值了,成了资本。后一个100元不过是一笔生活费用。你看,这就是资本意识不同造成的。
这样一来,大家不就一目了然了嘛?
说到这儿,你就已经用扁平式的表达方法,给大家奉献了一场精彩演讲。其实啊,想找到公开发言最得人心的方式,无非是换个角度思考:如果我是听众,我最想看到一场什么样的发言?想必一定是既能给你带来干货,又能在发言过程中让你获得视听享受的那种。下次你试试今天我说的这种办法,说不定就能克服“当众表达难”的问题了。
 
本文源自:吴晓波频道(为什么有人讲话特别“撩妹”,而你却只有乏味?)
 
你身边一定有这样的同事或朋友,明明学富五车,才高八斗,在私底下谈事儿也是滔滔不绝,条条是道。但一到公开场合演讲,就立马就变得不会说话了,条理不清,枯燥无味,底下听的人,不是在玩手机,就是在交头接耳,感觉无聊透了。那这是怎么回事儿呢?
吴晓波频道有篇文章说,其实还是他的表达方式有问题,在公众场合发表个演讲,依然还是自说自话,那根本就没办法满足跟别人沟通的需要啊,大家当然就不感兴趣了。所以,要想改变这种情况,就得从自说自话的魔咒里逃出来。
我们都知道,现场发言呢,跟阅读书面语言不一样,听众没办法“倒带”回去听你之前是怎么说的,所以想要听众能在短时间内听得明白,一个有效的方法就是,采取一个扁平结构的表达方法,也就是说,用简单直白的逻辑说明你的问题。你想啊,听众本来就对你的发言稿不熟悉,如果你还跟写推理小说似的层层推进,那不被你闹糊涂才怪呢。
具体来说,首先,准备演讲的时候,你得问自己几个问题:听众是谁?他们为何而来?我能提供些什么?根据这几个问题,确定好发言的内容导向,这很重要,因为你的发言是给这些听众听的,你不考虑这些人的话,发言的内容很容易就跑偏了。
把这个搞清楚了之后,你再通过三个问题,把发言的主体内容部分列出来:这三个问题分别是:是什么,也就是发现问题;为什么,也就是对现象的分析;怎么办,也就是解决方案。
举个例子。假如你是一家互联网公司的产品经理,要在一次会议上介绍你负责的一款社交App,那你首先就得问自己,听众是谁?于是你得出了答案,听众全是公司里的领导和同事,他们的目的除了考核这款新产品,也要评价我作为产品经理的能力。
接下来,就可以有针对性地,把你发言的主体内容列出来:我要讲的是,如何开发出能为用户创造价值的App。但问题是,很多企业把用户的伪需求当成了真需求,导致产品没有人买,不接地气。那怎么办呢?就得解决用户的痛点、满足用户的刚需,而且使用场景要在用户生活中经常发生。
你看,这样,你就用扁平化的结构,把你讲话稿的框架搭好了。但只有框架也不行啊,你还需要把具体内容给添上,怎么添?你可以用列关键词的办法,来梳理你刚刚提出的问题。比如,还是刚才的这个讲话,你就可以提取“用户买单、伪需求、刚需、痛点、高频”等关键词。
这里需要提醒您一句,关键词不要太多,最多五组,太多反而会扰乱你的思路。
你看,当你有了框架和关键词之后,事情是不是就变得更加清晰了呢?接下来,你面临的就是如何才能把故事讲得津津有味。在这个过程中,你要做的就是给关键词一个联想空间,这样大家才能听得更明白。
比如说,你应邀在一场创业座谈会上发言,你为本次发言提取出的关键词是“资本意识”“初期问题”“经验与教训”这三点,听上去很枯燥,那怎么才能讲得有趣呢?你可以这样做,用一个小故事将关键词变成大家都熟悉的场景。
比如说,围绕“资本意识”这个关键词,你就可以讲个小故事:说有两个人都很穷,慈善机构给他们每人100块钱的救济。其中一个人,就用这100元,以每双两元的价格,买了50双拖鞋,拿到地摊上每双卖3元,最后剩下150元。另一个人呢,把这100元全部用来买大米和油盐了。同样是100元,前一个100元通过经营增值了,成了资本。后一个100元不过是一笔生活费用。你看,这就是资本意识不同造成的。
这样一来,大家不就一目了然了嘛?
说到这儿,你就已经用扁平式的表达方法,给大家奉献了一场精彩演讲。其实啊,想找到公开发言最得人心的方式,无非是换个角度思考:如果我是听众,我最想看到一场什么样的发言?想必一定是既能给你带来干货,又能在发言过程中让你获得视听享受的那种。下次你试试今天我说的这种办法,说不定就能克服“当众表达难”的问题了。
 
本文源自:吴晓波频道(为什么有人讲话特别“撩妹”,而你却只有乏味?)